國家公務員考試網
地區網站:
考試類別:
您的當前位置: 首頁 > 行測輔導 > 判斷 > 2020年公務員考試行測練習:邏輯判斷(476)

2020年公務員考試行測練習:邏輯判斷(476)

TAG標簽: 邏輯判斷
2019-06-15 14:24:05 字號: | | 推薦課程:必勝技巧 來源:公考資訊網
1.某超市舉行店慶促銷活動。其中,具體規定如下:
只有在店慶當天的一次消費中購買甲類商品和乙類商品至少各一樣,才能獲得小熊贈品一只。
只有VIP會員并且當天一次性消費至少一件甲類商品或乙類商品,當次所購全部商品才能獲得八折優惠。
如果購買乙類商品的件數在五件以上,則可以申請成為VIP會員。
假如店慶當天張麗僅在該超市消費一次,但沒有購買乙類商品,則以下哪項一定為真?(    )

A.張麗所購商品不可能得到八折優惠

B.張麗是VIP會員并購買了甲類商品

C.張麗不能獲得小熊贈品

D.張麗有可能獲得小熊贈品

2.

小周、小吳、小鄭和小王四人的職業是:舞蹈演員、護士、教師和服裝設計師。還知道:小周比護士的工資高,小鄭比小吳的工資低,舞蹈演員比服裝設計師的工資低,教師比護士的工資低,服裝設計師不是小鄭就是小王。

根據以上陳述,可知下述哪項為真?(  )

A.四個人的職業都能確定

B.四個人中只有三個人的職業能確定

C.四個人中只有兩個人的職業能確定

D.四個人的職業都不能確定

3.有小利、小美、小星、小真、小瓏五個孩子在一起玩耍,有的孩子額頭上沾了泥巴。顯然,每個孩子只能看見別人的頭上有沒有泥巴,而看不見自己頭上有沒有泥巴,頭上沾有泥巴的孩子只說假話,只說假話的孩子頭上一定沾有泥巴。同樣,頭上沒沾泥巴的孩子只說真話,只說真話的孩子頭上一定沒有泥巴。已知:
小利說:我看見三個人頭上沒泥巴,一個人頭上有泥巴。
小美說:我看見四個人頭上都有泥巴。
小星說:我看見四個人頭上都沒泥巴。
小瓏說:我看見一個人頭上沒泥巴,三個人頭上有泥巴。
由此,以下陳述一定為真的是(  )

A.小星頭上沒有泥巴

B.小利和小真頭上沒有泥巴

C.美頭上有泥巴

D.小真和小瓏頭上有泥巴

4.

大雁一般排成整齊的人字形或一字形飛行,這是集群本能的表現。因為這樣有利于防御敵害。雁群總是由有經驗的老雁當“隊長”,飛在隊伍的最前面。在飛行中,帶隊的大雁體力消耗得很厲害。因而它常與別大雁交換位置。幼鳥和體弱的鳥,總是插在隊伍的中間。因此,飛行時它們不會受到敵害的攻擊。

以下哪項如果為真,可以成為得出上述結論所需要的前提?

A.大雁的隊形兼具防守和攻擊兩種功能

B.體弱的不可能成為帶隊的大雁

C.飛行時敵害不會攻擊大雁飛行隊列的中間

D.雁群中需要有不止一只能帶隊的大雁

5.

>《婚姻法》規定:凡是男女雙方自愿離婚的,準予離婚。而在某婚姻案件中,只有一方是自愿離婚的。所以,法院的判決結果應為(  )。

A.不能判決離婚

B.不一定能判決離婚

C.經雙方協商一致后再判決

D.應判決離婚

答案與解析

1.答案:

解析: 可以將題目進行轉換,可知:①獲贈熊→甲且乙至少各一個,②八折→會員且(甲或乙至少一個),③乙超過五件→會員;與此同時還知道張麗沒有購買乙商品,是對命題①進行否后,根據規則“否后必否前”,可以得到結論:張麗一定不能得到小熊。故本題答案為C選項。

2.答案:

解析:

第一步:找突破口

本題突破口為信息量最大對象,即小周。由“小周比護士的工資高”、“教師比護士的工資低”,可知小周既不是護士,也不是教師。又只“服裝設計師不是小鄭就是小王”,可知小周也不是服裝設計師,因此小周是舞蹈演員。由小周是舞蹈演員,根據“小周比護士的工資高”,可知“舞蹈演員比護士工資高”,因此四人職位工資高低為:服裝設計師>舞蹈演員>護士>教師。

第二步:抄信息于表中,即將題干和第一步的所有信息放在一個表中

第三步:填空,即集合題干其他信息,填上每一個集合的空格

由上述信息可知,服裝設計師工資最高,由“服裝設計師不是小鄭就是小王”和“小鄭比小吳的工資低”可知,服裝設計師不能是小鄭,只能是小王。由“小鄭比小吳的工資低”和“教師比護士的工資低”可知,小鄭是教師,小吳是護士。四人對應的職位如下:

故正確答案為A。  

3.答案:

解析: 比較四人的話,顯然由小美和小星的話人手較易假設。假設小美的話為真,則小美頭上沒泥巴,其他四人頭上都有泥巴,與小瓏的話相符,即小瓏的話為真,則小瓏頭上沒泥巴,矛盾。故小美的話為假,小美頭上有泥巴,C項正確。還可繼續進行推理,由小美頭上有泥巴可知小星的話為假,則小星頭上有泥巴。由于小星與小美頭上都有泥巴,所以小利的話為假,小利頭上有泥巴。若小瓏的話為假,則所有人頭上都有泥巴,與小美的話為假矛盾,所以小瓏的話為真,小真和小瓏頭上都沒有泥巴。

4.答案:

解析:

第一步:找到論點和論據

論點:幼鳥和體弱的鳥不會受到敵害的攻擊

論據:幼鳥和體弱的鳥總是插在隊伍的中間

第二步:判斷加強方式

論點強調不會受到敵害攻擊,論據強調總是插在隊伍的中間,二者范圍不同,沒有明顯的因果關系,需要在二者間搭橋,加強論證。

第三步:逐一判斷選項的作用

C項:從插在隊伍中間到不會受到敵害攻擊之間建立了聯系,加強了論證,是答案。

A項,大雁陣型具備什么樣的功能與是否受到敵害攻擊沒有必然聯系;B項,體弱的鳥不會帶隊,只加強了論據,沒有在論據和論點之間搭橋;D項概括了題干中一個事實信息:飛行中,帶隊的大雁體力消耗得很厲害,因而它常與別大雁交換位置,并沒有涉及到幼鳥和體弱的鳥,是無關選項。故正確答案為C。

5.答案:

解析:

相關閱讀:

  • ·2020年公務員考試行測練習:資料分析(541)
  • ·2020年公務員考試行測練習:數字推理(541)
  • ·2020年公務員考試行測練習:數學運算(541)
  • ·2020年公務員考試行測練習:邏輯判斷(541)
  • ·2020年公務員考試行測練習:定義判斷(541)
  • ·2020年公務員考試行測練習:圖形推理(541)
  • ·2020年公務員考試行測練習:類比推理(541)
  • ·2020年公務員考試行測練習:文章閱讀(541)
  • 推薦課程 必勝技巧
    地方公務員考試
    新彩网3d字谜